A empresa foi icônica em seu apogeu, mas em 2002 foi avisada aos proprietários dos jornais Telegraph por £ 750 milhões(Imagem: registro diário)
A família de £ 1,2 bilhão por trás de Littlewoods Pools foi ontem condenada a pagar £ 1,4 milhão a seu neto, após uma disputa sobre herança chegar ao Supremo Tribunal.
Matthew Velarde, neto de um dos fundadores da empresa de varejo e apostas Littlewoods, convenceu um juiz de que ele tinha direito a uma parte igual aos bens de sua mãe com seus irmãos.
Mas quem são os Moores e de onde veio sua fortuna de bilhões de libras?
Em 1923, John Moore e seu irmão Cecil, os dois filhos de um pedreiro de Lancashire, tiveram a ideia de lançar apostas em pools.
xbox gold novembro 2018
A dupla começou a vendê-los fora do estádio de Old Trafford do Manchester United no final daquele ano.
A ideia falhou no início, custando a todos os investidores iniciais, mas em 1932, após uma década de perdas, a notícia começou a se espalhar.
A Littlewoods foi a primeira empresa a fornecer piscinas, vendendo-as fora do estádio de Old Trafford do Manchester United em 1923 (Imagem: Getty Images)
Um artista preparando cupons de piscinas (Imagem: NEWSAMpix)
Bruce Forsyth apresenta um cheque do Littlewoods Pools a um mineiro de Yorkshire que ganhou £ 152.319 (Imagem: Getty)
A empresa começou a se expandir e rapidamente se tornou uma das maiores empresas de pools de futebol do mundo - patrocinando até a Copa da Inglaterra.
A dupla passou a comprar ações dos clubes de futebol Liverpool e Everton.
Posteriormente, o negócio se expandiu para o varejo por correspondência, vendendo produtos de catálogo para famílias - principalmente mulheres - sob a marca Littlewoods.
O negócio de mala direta se expandiu e a primeira loja de rua Littlewoods foi inaugurada em 1937 em Blackpool. Em seu auge, tinha cerca de 25.000 funcionários.
Os Moores, com uma riqueza combinada de cerca de £ 1,21 bilhão, estão classificados entre as 140 pessoas mais ricas do Reino Unido (Imagem: NEWSAMpix)
![A universidade de Liverpool leva o nome do fundador Sir John Moores [foto]](http://distritonline.pt/img/billionaires/37/inside-billionaire-littlewoods-family-after-grandsons-1-6.jpg)
A universidade de Liverpool leva o nome do fundador Sir John Moores [foto] (Imagem: NEWSAMpix)
Por que Peter Kay cancelou a turnê?
A morte de Patricia Moores, filha do fundador das piscinas, Cecil Moores, gerou uma rixa amarga entre seus três filhos, que esta semana chegou ao Tribunal Superior (Imagem: ANL / REX / Shutterstock)
Em 1982, era a maior empresa privada da Europa e a maior empresa familiar do Reino Unido.
Os Moores, que a certa altura eram mais ricos do que a Rainha, são hoje uma das famílias mais ricas do Reino Unido, graças à sua riqueza de £ 1,21 bilhão.
A Universidade John Moores de Liverpool leva o nome de Sir John, que morreu em 1993 aos 97 anos e os dois irmãos aparecem como estátuas na Church Street de Liverpool.
Em 2002, a empresa Littlewoods foi vendida aos proprietários dos jornais Telegraph, os irmãos Barclay, por £ 750 milhões, deixando muitos membros da família Moores com grandes fortunas.
No entanto, após a morte da filha de Cecil, Patricia Moores, em 2017, com 86 anos em sua casa na Ilha de Man, seus netos começaram uma batalha legal por sua parte nos milhões da família.
A marca comercial entrou em colapso em 2004, mas no auge estava a maior empresa familiar da Grã-Bretanha (Imagem: NEWSAM SCREEN GRAB)
Algumas de suas lojas foram adquiridas pela Primark enquanto a marca foi vendida para Very.co.uk (Imagem: PA)
Foi relatado que Patricia recebeu £ 25 milhões da venda de Littlewoods e em sua morte aos 86 anos, deixou uma propriedade de £ 40 milhões, uma mansão de £ 2 milhões e um grande fundo fiduciário para trás.
Seus três filhos, Christian, 63, Rebecca e Matthew Velarde, 61, foram ao tribunal em uma disputa sobre o significado de seu testamento.
A Suprema Corte ouviu que Patricia havia recebido o fundo fiduciário antes da morte de seu pai e apontou seus três filhos como beneficiários iguais em 1981, apenas para mudar de ideia em 1997 e dispensar Matthew após seu divórcio.
O fundo fiduciário deveria ser dividido no momento de sua morte, mas a disputa legal entre seus filhos sobre se Matthew havia sido excluído daquela parte da propriedade levou a um atraso de quatro anos em sua distribuição.
Caroline Flack e Harry
Matthew Velarde, 61, diz que sua mãe sempre teve a intenção de lhe dar uma parte de sua herança (Imagem: Notícias do campeão)
Christian argumentou que ele e Rebecca eram os beneficiários do fundo, que deveria pagar uma quantia não revelada pela morte de sua mãe.
Matthew sustentou que uma cláusula no testamento demonstrava que sua mãe pretendia deixá-lo de volta em uma parte igual da confiança com seus irmãos.
Julgando a favor de Matthew ontem, o vice-mestre Martin Dray descreveu o testamento como 'ambíguo'.
No entanto, o juiz disse que Patricia havia afirmado claramente por duas vezes: 'Desejo em meu testamento que todos os meus bens mundiais sejam levados em consideração e divididos igualmente entre meus três filhos.'
Ele decidiu que, como resultado, 'Christian, Rebecca e Matthew são beneficiários do acordo em partes iguais'. O juiz não divulgou o valor do trust que os três irmãos passarão a dividir.
