Um golpe de produtos de beleza está prendendo as vítimas, alegando ter ganho a Toca do Dragão.
O título on-line trombeta: £ 4,95 Hidratante que remove os sinais do envelhecimento é o maior negócio da história da cova dos dragões.
O blog continua dizendo que o episódio, com as irmãs Anna e Samantha Williams, foi o episódio mais assistido na história de Dragons ’Den.
Exatamente a mesma afirmação está sendo feita para vários cremes para a pele.
Aparentemente, o Total Age Repair também venceu o Dragons ’Den, e seu site pede que você envie uma garrafa de teste sem risco.
revolução bitcoin esta manhã
O creme anti-idade Claire Hydrafirm é anunciado como mais um vencedor, e seu site está jorrando: Oferta por tempo limitado, você só paga a postagem!
Justin Timberlake Janet Jackson
Dermagen iQ afirma ser o mais novo segredo mais bem guardado de Hollywood - embora não possa ser tão bem guardado se, como afirmado, também ganhou o episódio mais assistido de Dragons ’Den.
A única parte disso que é verdade é que as duas mulheres na foto são irmãs. Mas elas não são Anna e Samantha Williams e não têm nada a ver com esses cremes.
Seus nomes verdadeiros são Shelly Hyde e Kara Haught, e aqui estão eles (foto acima) enquanto triunfavam na versão americana de Dragons ’Den, chamada Shark Tank, com um negócio de roupas de banho femininas. A imagem foi repetidamente cortada e usada pelos golpistas de cremes para a pele.
Nunca demos permissão a ninguém para usar nossas imagens e não temos nenhuma afiliação com essas empresas ou produtos, eles me disseram. Adoraríamos fazer com que parassem - mas não temos certeza de como. É tão frustrante.
Os fóruns online estão inundados de pessoas que afirmam ter visto anúncios pop-up desses produtos nas redes sociais, inscreveram-se para uma oferta de teste e depois foram acusados de receber mensalidades de cerca de £ 80.
É conhecido como uma armadilha de assinatura e é um golpe global, com diferentes versões do mesmo lixo alegando ter vencido Dragons ’Den ou Shark Tank em todo o mundo.
Golpe: um dos sites de cremes para o rosto
ilha do amor malin andersson
O epicentro do golpe parece ser os Estados Unidos, onde esses produtos são produzidos com nomes que mudam constantemente.
No Canadá, é chamado de Oveena - Não fique para trás aos impulsos do site. Na Austrália, é Pure Natural, que afirma Risco de venda: alto.
Nos Estados Unidos, existe Bella Rose RX com uma oferta por tempo limitado.
O órgão de vigilância do consumidor dos Estados Unidos, Better Business Bureau, diz que as vítimas pensaram que estavam pagando uma quantia nominal por uma amostra, mas acabaram pagando centenas de dólares por um creme para a pele com pouco ou nenhum valor.
quem votar no teste
Ele atribui a culpa a duas empresas - Vital Global Marketing e Beauty & Truth - dizendo que estão por trás de dezenas, talvez centenas, de golpes de cremes para a pele. Isso lhes dá uma classificação 'F', a mais baixa.
As pessoas precisam entender que há muitas empresas que oferecem testes gratuitos para atrair consumidores desavisados às cobranças mensais, disse a presidente do Bureau, Michelle Corey.
É fundamental que os clientes em potencial dessas empresas leiam tudo, especialmente a parte dos termos e condições dos contratos, para ter certeza de que não serão cobrados por mercadorias que não pretendiam encomendar.
O problema é que, como o Bureau aponta, esses sites desencorajam os consumidores a fazer exatamente isso, recomendando que você aja rapidamente e, às vezes, até usando um relógio de contagem regressiva marcando os segundos restantes para concluir um pedido.
Consulte Mais informação
Lauren Goodger ganho de peso
Cuidados com a pele
Como obter uma pele com aparência mais jovem Melhores ferramentas de limpeza de rosto Os melhores cremes especiais para combater a acne Melhores cremes noturnosA Beauty & Truth não respondeu a mim ou ao Bureau.
No ano passado, o Bureau recebeu uma resposta da Vital Global Marketing, que agora está dissolvida.
Um porta-voz culpou empresas não relacionadas de cremes para a pele por muitas das reclamações e então, com uma audácia incrível, culpou as próprias vítimas, dizendo que muitos consumidores são apenas grandes golpistas e essencialmente roubam o produto de nós para que possam vendê-lo.
