A cobertura do seu rosto está fazendo seu trabalho?(Imagem: NurPhoto via Getty Images)
As melhores e piores máscaras faciais para manter os germes afastados foram avaliadas pelo campeão do consumidor. Qual? - com coberturas Adidas vendidas pela ASOS, Next e Sports Direct vindo por último.
wolfie adams casamento desfeito
A máscara facial Adidas - que custa £ 17 o pacote de três - filtrou apenas um terço das partículas nocivas como o coronavírus, de acordo com os pesquisadores.
Outras coberturas que pontuaram mal no Which? O teste inclui a máscara facial Vita Shield - com preço de £ 9,99 para um pacote de três - que caiu de 60% de filtração no primeiro uso para 38% após cinco lavagens.
O terceiro pior avaliado foi um revestimento facial da Next, que obteve duas de cinco estrelas em eficiência de filtração e custa £ 6.
No geral, qual? descobriram que algumas das coberturas faciais com alegações de alta filtração no pacote não corresponderam às expectativas.
A máscara Airpop saiu por cima por bloquear 99% das bactérias
Superdrug ficou em segundo lugar geral no Which? comparação
Ele também descobriu que mais sete das 12 máscaras testadas tinham instruções de embalagem inadequadas que não forneciam informações importantes.
significado do número 59
Na outra ponta da tabela, a melhor cobertura facial testada foi o Airpop Pocket a £ 24,99 para quatro pessoas, direto do Airpop ou Amazon, que bloqueou mais de 99% das partículas bacterianas potencialmente nocivas.
A cobertura - classificada como Qual? Best Buy - é feito de materiais semelhantes às máscaras descartáveis e foi descrito pelo campeão do consumidor como um excelente trabalho de filtragem.
Mas ressalta que esta máscara é semi-reutilizável, o que significa que só pode ser lavada e reutilizada um determinado número de vezes.
Superdrug também foi premiado com Qual? O status de Best Buy e ficou em segundo lugar geral por sua cobertura facial reutilizável, com preço de £ 4,99 para três máscaras.
As máscaras da The Big Silk, que custam £ 16,90 cada, e da Marks & Spencer, que custam £ 9,50 por cinco, também receberam o mesmo prêmio por terem um equilíbrio entre filtração e respirabilidade.
Os testadores também os acharam confortáveis de usar, de acordo com o campeão do consumidor.
Qual? testou uma variedade de coberturas faciais e máscaras vendidas por redes de farmácias, supermercados, lojas de rua e varejistas online para suas pesquisas.
clube de bradley 7
Os cientistas observaram como filtraram bem as partículas, quão respiráveis elas eram e como se saíram após várias lavagens.
A máscara Adidas, vendida pela ASOS, Next e Sports Direct, veio por último
Harry Rose, editor de Qual? revista, disse: Os revestimentos faciais não só precisam ser duráveis e confortáveis, mas também fornecer uma filtragem eficaz para nos manter a nós e aos outros seguros.
Nossos testes mostram que ainda há trabalho a ser feito para melhorar a qualidade dos revestimentos faciais.
Embora as melhores coberturas faciais reutilizáveis possam ser tão eficazes quanto uma máscara descartável, ainda existem muitas que ficam aquém do esperado.
Adidas disse que? sua máscara foi projetada no início da pandemia, antes que houvesse critérios de desempenho definidos.
88*.8
Um porta-voz disse: Nossa cobertura facial foi projetada para o público em geral e não foi avaliada por médicos.
'Pode ajudar a limitar a propagação de gotículas, para ajudar a proteger outras pessoas de germes transmissíveis.
'Isso é descrito claramente nas comunicações de produtos voltadas para o consumidor.
'Não havia um padrão da indústria para coberturas faciais não médicas no momento do design, mas foi exaustivamente testado em conjunto com nossos parceiros de desenvolvimento em relação aos critérios de desempenho da Adidas para garantir respirabilidade segura e conforto para os usuários.
o que significa 1213
O Vita Group disse que ficou surpreso e decepcionado com os resultados.
Um porta-voz disse: 'O Grupo Vita apoia os resultados dos testes rigorosamente gerados nos últimos 12 meses pela Centexbel, um centro de testes independente e credenciado de renome mundial.
'Seus resultados não têm relação com os resultados obtidos por Quais ?.
'Testes extensivos foram realizados no Reino Unido e na Europa no ano passado com o Vita Shield registrando 99% de eficiência de filtração e 99% de eficiência de filtração após 10 ciclos de lavagem.'
The NEWSAM entrou em contato com o Next para comentar.
Inscreva-se no boletim informativo NEWSAM Money para obter os conselhos e notícias mais recentes
De crédito universal a licença, direitos trabalhistas, atualizações de viagens e ajuda financeira de emergência - nós temos todas as grandes histórias financeiras que você precisa saber agora.
Assine nosso boletim informativo NEWSAM Money aqui.
12 melhores e piores máscaras faciais avaliadas, de acordo com quais?
A pontuação geral leva em consideração a eficiência da filtração, respirabilidade, limpeza, força do arnês, instruções e o que os testadores pensaram em geral.
- Máscara de bolso Adidas Airpop - £ 24,99 para quatro (94% da pontuação geral do teste)
- Cobertura facial de algodão superdrug reutilizável - £ 4,99 para três (86% pontuação geral do teste)
- Cobertura facial adulto antiviral Wise Protec - £ 10 por um (86% pontuação geral do teste)
- Máscara facial The Big Silk - £ 16,90 por um (85% da pontuação geral do teste)
- Cobertura facial de camisa reutilizável da M&S - £ 9,50 para cinco (82% pontuação geral no teste) (94% pontuação geral no teste)
- Cobertura facial reutilizável da Lloyds Pharmacy - £ 4,99 para dois (74% da pontuação geral do teste)
- Cobertura facial não médica para adultos de Tu - £ 6 por três (72% da pontuação geral do teste)
- Máscara de barreira semi-reutilizável Alvita - £ 7 para dois (69% da pontuação geral do teste)
- Máscara facial reutilizável de adulto de botas - £ 10 para dois (67% da pontuação geral do teste)
- Próxima cobertura de rosto preto liso - £ 6 por um (56% da pontuação geral do teste)
- Cobertura facial Vita Shield - £ 9,99 para três (39% da pontuação geral do teste)
- Cobertura facial Adidas - £ 17 para três (38% da pontuação geral do teste)
