Eles têm nos prometido um terremoto político, mas a maioria das previsões é de que o Ukip não pode esperar ter mais do que alguns parlamentares na manhã de sexta-feira.
E se você está pensando sobre isso, aqui estão 8 razões pelas quais eu não acho que você deveria votar no Ukip amanhã.
1. Eles têm que continuar nos dizendo que não são racistas
Eles apenas tiveram que suspender alguém por querer atirar em um asiático se ele se tornasse primeiro-ministro. E alguns dias antes foi por abuso anti-semita. E antes tinha senhora que simplesmente não gostava de caras de negros. Janice Atkinson - agora expulsa do partido por irregularidades financeiras - chamou alguém de ting-tong
Mas o Ukip insiste que não é racista.
A questão é que nenhum dos outros grandes partidos de Westminster precisa continuar insistindo que não é racista - porque eles não continuam tendo pessoas pegas fazendo coisas que parecem um pouco racistas.
2. Eles vão apoiar um partido Conservador que trabalha para o 1%
Nigel Farage deixou bem claro que o partido não faria um acordo com o Partido Trabalhista de Ed Miliband por causa da posição do Partido Trabalhista sobre um referendo da UE.
Isso significa que o Ukip votaria para apoiar qualquer governo liderado por David Cameron.
Isso é um golpe para muitas das pessoas e comunidades trabalhadoras que os Ukip afirmam representar. Mais cinco anos de austeridade e desmantelamento da segurança fornecida pelo estado de bem-estar serão possibilitados pelo voto no Ukip.
3. Eles realmente não sabem dizer de onde virá o dinheiro
Há algumas coisas adoráveis no manifesto Ukip que você realmente não poderia discutir - mais GPs e enfermeiras e parteiras e dinheiro extra para pesquisas sobre demência e construção de mais casas.
Mas como eles vão financiar tudo?
colegas de casa da bomba-relógio do irmão mais velho
Eles querem cortar a ajuda internacional - que é uma fração do orçamento total do governo. E eles esperam uma bonança maciça em dinheiro retirando-se da União Europeia.
Mas esse dinheiro não aparece apenas magicamente.
Haveria custos de transição à medida que o Brexit ocorresse e, o que é crucial, as empresas britânicas AINDA teriam que cumprir as regulamentações da UE para negociar com a UE - mas agora sem sequer ter uma sugestão de como essas regulamentações são feitas.
4. Porque eles podem ser muito estranhos se você acabar em um ônibus com eles
Teve aquela vez em que tentaram começar a filmar meu colega com uma caneta espiã.
5. Eles não são, de forma alguma, a festa do povo
O Ukip se descreve como o Exército do Povo e certamente tem soldados de infantaria. Mas os generais são os mesmos doadores de partidos ricos de sempre.
O Sr. Robin Birley dirige um clube de membros privado em Mayfair, que custa £ 1.875 por ano para ingressar. Ele deu ao UKIP £ 55.000.
estritamente venha dançar graeme swann
Stuart Wheeler é um magnata das apostas que já atuou como tesoureiro do UKIP. Ele deu à festa quase £ 200.000
E, claro, o Daily Express teve um respingo de primeira página ostentando como seu proprietário milionário havia dado ao Ukip mais de um milhão.
O ukip diz que está lutando pelo garotinho, mas é definitivamente financiado pelos gatos gordos.
6. Porque Nigel Farage estava errado sobre o HIV e o NHS
Nos debates eleitorais, Farage afirmou que 60% dos 7.000 diagnósticos anuais de HIV no Reino Unido envolviam turistas de saúde.
Saúde Pública Inglaterra diz que 6.000 pessoas foram diagnosticados com HIV em 2013 e 54% eram estrangeiros. O que não os torna necessariamente turistas saudáveis. Boris Johnson nasceu no exterior e ninguém pensa que ele está aqui como turista.
7. Roger Helmer
O caro Roger Helmer resume muitas das principais razões para se opor ao Ukip. Farage pode alegar que o partido quer quebrar o molde político, mas como muitos dos principais líderes do partido e dois parlamentares, Helmer é um ex-conservador.
Seu domínio da ciência é instável , sua atitude em relação ao estupro pré-histórico , e ele se opõe ao casamento igual comparando com o incesto:
Se dois homens podem ser casados, por que não três? Ou dois homens e uma mulher? Ele poderia ter ido mais longe. Por que não uma comuna? Se dois homens têm o direito de se casar, como podemos negar o mesmo direito a dois irmãos? Devemos autorizar o incesto?
